Альтернативні підходи для лікування хронічної екземи рук
Екзема
Хронічна екзема рук (CHE) — поширений та виснажливий дерматологічний стан, що проявляється тривалими або рецидивними екзематозними ураженнями на кистях і зап’ястях. Якщо симптоми тривають понад три місяці або повторюються щонайменше двічі на рік, йдеться саме про хронічну екзему. Стан супроводжується свербежем, болем та значним соціально-економічним тягарем. Пожиттєва поширеність екземи становить близько 15%, частіше зустрічаючись у жінок та молодих дорослих.
Хронічна екзема рук є мультифакторним розладом, що включає кілька перекривних підтипів — атопічний дерматит або атопічну екзему кистей, подразнювальний контактний дерматит, алергічний контактний дерматит, білковий контактний дерматит/контактну кропив’янку. На його розвиток впливають генетичні особливості, імунологічні механізми, оточення та професійні фактори. Така складність часто ускладнює діагностику й вимагає комбінованого підходу до терапії.
Першою лінією лікування традиційно є підтримувальні заходи: регулярний захист шкіри, використання зволожувальних засобів, стабільний догляд та уникнення тригерів. Якщо цього недостатньо, для другої лінії лікування застосовують топічні кортикостероїди й інгібітори кальциневрину. Однак їх ефективність обмежують потенційні побічні реакції, проблеми з дотриманням режиму та слабша дія при тяжких формах.
Нещодавно з’явилися сучасні таргетні методи, зокрема делгоцитиніб (Anzupgo) — пан-JAK інгібітор, який вже схвалений для лікування CHE. Завдяки широкому механізму дії він підходить пацієнтам зі змішаними підтипами або алергічними тригерами, коли одночасно задіяні кілька запальних шляхів.
Попри нові можливості, жоден окремий метод лікування не охоплює всю багатофакторність екземи. Саме тому немедикаментозні та lifestyle-орієнтовані підходи залишаються важливою частиною комплексної терапії. У цьому огляді ми розглядаємо немедикаментозні втручання з найсильнішою доказовою базою, безпекою та практичністю.
Терапія захисту та зволоження ліпідного бар’єру
Захист шкіри та регулярне застосування зволожувачів є ключовими елементами терапії хронічної екземи рук (CHE). Оскільки майже всі підтипи екземи супроводжуються порушенням ліпідного бар’єру та підвищеною трансепідермальною втратою води, базовий догляд відіграє вирішальну роль у контролі симптомів. Регулярне використання емолієнтів допомагає відновлювати бар’єрну функцію, зменшувати втрату вологи та полегшувати сухість і свербіж.
Не менш важливим є уникнення поширених подразників – агресивних або ароматизованих мийних засобів, детергентів і професійних хімічних факторів. Використання рукавичок під час «мокрої роботи» чи контакту з виробничими ризиками рекомендується, але з акцентом на мінімізацію оклюзії та повторного подразнення. Бар’єрні креми на основі диметикону демонструють здатність зменшувати кількість загострень, спричинених подразниками, особливо у поєднанні зі зволожувачами й захисними рукавичками.
Що варто уникати та застосовувати при екземі
Рекомендується уникати:
- агресивних, ароматизованих мийних засобів і детергентів;
- тривалого контакту з водою та хімічними речовинами;
- надмірної оклюзії під рукавичками.
Рекомендується застосовувати:
- емолієнти та креми з відновлювальними ліпідами (цераміди, сечовина);
- бар’єрні креми, зокрема на основі диметикону;
- рукавички при митті посуду, прибиранні чи роботі з подразниками.
Рандомізоване відкрите дослідження за участю 53 пацієнтів показало, що використання зволожувача з 5% сечовини значно відтерміновує рецидив екземи рук (медіана 20 днів) порівняно з відсутністю догляду (2 дні). Інше дослідження за участю 102 пацієнтів продемонструвало, що крем з керамідами суттєво покращує індекс HECSI (індекс тяжкості екземи на руках, який використовується для клінічної оцінки стану шкіри) через три місяці.
Парафінові ванночки
Парафінові ванни розглядаються як додатковий метод лікування хронічної екземи.
Парафін — вуглеводень, отриманий з нафти, який часто використовують як емолент у косметиці та догляді за шкірою. Завдяки низькій температурі плавлення він дозволяє занурювати кисті у теплу масу, забезпечуючи поверхневе тепло, покращення кровообігу, зміцнення бар’єра шкіри та зменшення дискомфорту.
Як працюють парафінові ванночки:
- тепле покриття покращує кровообіг та роботу шкірного бар’єру;
- утворюється захисна плівка, яка зменшує втрату вологи та пом’якшує шкіру.
Наукові дані підтверджують їхню ефективність. У рандомізованому клінічному дослідженні 60 пацієнтів із середньотяжкою та тяжкою екземою рук дворазові щоденні парафінові ванни протягом 12 тижнів знизили показники SCORAD (стандартизований інструмент для оцінки ступеня тяжкості атопічного дерматиту) на 28,6% порівняно з 0,41% у контрольній групі. Повідомлювані симптоми, включно зі свербежем і якістю сну, покращилися на 47% проти 5,5% у контролі, тоді як DLQI (Дерматологічний індекс якості життя) покращився на 60% проти 3,8%. Жодних побічних ефектів не зафіксовано.
Кому можуть підійти парафінові ванночки:
- людям із сухою, подразненою шкірою та частими загостреннями екземи;
- тим, хто погано реагує лише на базовий догляд і потребує додаткового методу пом’якшення та зняття дискомфорту.
Цифровий моніторинг через мобільні застосунки
Цифрові інструменти стають важливою частиною сучасного дерматологічного догляду. Для пацієнтів із хронічною екземою кистей мобільні застосунки можуть бути значною підтримкою: вони дають змогу відстежувати стан шкіри, отримувати швидкі поради та підтримувати зв’язок із дерматологом. Завдяки цьому підвищується прихильність до лікування та покращуються результати терапії.
У рандомізованому дослідженні 87 пацієнтів із хронічною екземою кистей і стоп порівнювали часті очні візити у поєднанні з навчальним застосунком та лише очні візити. Додаток дозволяв завантажувати фото, відстежувати симптоми та надсилати повідомлення дерматологу. Пацієнти в інтервенційній групі продемонстрували значне зниження HECSI протягом 60 тижнів. Переваги були дозозалежними: користувачі з високою активністю мали додаткові покращення якості життя (DLQI) та контролю симптомів.
Фототерапія
Фототерапія є одним із ключових варіантів лікування резистентних форм екземи, коли стандартні методи не дають бажаного результату. Серед доступних режимів використовують PUVA (псорален + UVA), UVA1, широкосмугове UVB та вузькосмугове UVB (NB–UVB). Саме NB–UVB став найбільш популярним завдяки оптимальному балансу між ефективністю й безпечністю.
У рандомізованому пілотному дослідженні пацієнти з хронічною екземою отримували NB–UVB або PUVA двічі на тиждень упродовж 12 тижнів. На 12-му тижні 23% пацієнтів NB–UVB досягли оцінки «Чиста шкіра» або «Майже чиста» за шкалою PGA. Американська академія алергології, астми й імунології також відзначає NB–UVB як ефективний метод лікування атопічної екземи, що покращує як тяжкість, так і свербіж. Жодних побічних ефектів чи підвищеного ризику раку шкіри не було виявлено.
Висновок
Хронічна екзема кистей залишається складним і часто резистентним до лікування станом, а традиційні методи терапії мають обмеження у вигляді побічних ефектів, проблем з дотриманням лікування та різною ефективністю між підтипами. Попри розширення фармакологічних можливостей, немедикаментозні та lifestyle-орієнтовані стратегії — включно з оптимізацією бар’єру, парафіновими ваннами, цифровими інструментами самоконтролю та фототерапією — залишаються безпечними, малоризиковими та практичними додатковими методами, які можуть покращити результати лікування та якість життя пацієнтів.
Попри багатообіцяючі дані, необхідні подальші дослідження, щоб точніше визначити роль цих методів як допоміжних або самостійних терапевтичних стратегій для екземи.
Посилання на джерела
- Weidinger S, Novak N. Hand eczema. Lancet. 2024;404(10470):2476–2486.
- Sloot MM, Loman L, Romeijn GLE, Rosenberg FM, Arents BWM, Schuttelaar MLA. Patients’ perspectives on quality of care for chronic hand eczema: A qualitative study. Contact Dermatitis. 2022;86(3):204–212.
- Zalewski A, Krajewski PK, Szepietowski JC. Psychosocial consequences of hand eczema—A prospective cross-sectional study. J Clin Med. 2023;12(17):5741.
- Armstrong A, Hahn-Pedersen J, Bartlett C, Glanville J, Thyssen JP. Economic burden of chronic hand eczema: A review. Am J Clin Dermatol. 2022;23(3):287–300.
- Quaade AS, Simonsen AB, Halling AS, Thyssen JP, Johansen JD. Prevalence, incidence, and severity of hand eczema in the general population – A systematic review and meta-analysis. Contact Dermatitis. 2021;84(6):361–374.
- Agner T, Aalto-Korte K, Andersen KE, et al. Classification of hand eczema. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2015
- Elsner P, Agner T. Hand eczema: treatment. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2020
- Weisshaar E. Chronic hand eczema. Am J Clin Dermatol. 2024
- Brookes TSR, Barlow R, Mohandas P, Bewley A. Topical steroid withdrawal: an emerging clinical problem. Clin Exp Dermatol. 2023
- Pemberton MA, Kimber I. Propylene glycol, skin sensitisation and allergic contact dermatitis: A scientific and regulatory conundrum. Regul Toxicol Pharmacol. 2023
- Wollenberg A, Kinberger M, Arents B, et al. European guideline (EuroGuiDerm) on atopic eczema – part II: non-systemic treatments and treatment recommendations for special AE patient populations. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2022
- Chu DK, Schneider L, Asiniwasis RN, et al. Atopic dermatitis (eczema) guidelines: 2023 American Academy of Allergy, Asthma and Immunology/American College of Allergy, Asthma and Immunology Joint Task Force on Practice Parameters GRADE- and Institute of Medicine-based recommendations. Ann Allergy Asthma Immunol. 2024
- Ho JSS, Molin S. A review of existing and new treatments for the management of hand eczema. J Cutan Med Surg. 2023;
- Dadlani C, Orlow SJ. Treatment of children and adolescents with methotrexate, cyclosporine, and etanercept: Review of the dermatologic and rheumatologic literature. J Am Acad Dermatol. 2005
- Dubin C, Duca ED, Guttman-Yassky E. Drugs for the treatment of chronic hand eczema: Successes and key challenges. Ther Clin Risk Manag. 2020
- Elias PM, Sugarman J. Does moisturizing the skin equate with barrier repair therapy. Ann Allergy Asthma Immunol. 2018;



